23 - Oltre le Barriere Fisiche: L'Accessibilità nello Sport

Matteo

Benvenuti a questo nuovo appuntamento. Oggi voglio partire da una riflessione che mi sta particolarmente a cuore, legata a come concepiamo gli spazi in cui ci muoviamo e, soprattutto, in cui facciamo sport. Quando pensiamo alla parola "accessibilità", la nostra mente corre subito a un'immagine ben precisa: una rampa di cemento accanto a una scala, o forse un bagno con un maniglione d'appoggio. È una reazione naturale, ma se ci fermiamo solo a questo, stiamo guardando solo la... SUPERFICIE di un problema molto più profondo.

Matteo

L'accessibilità, in particolare se applicata ai contesti dell'attività motoria e sportiva, non si esaurisce affatto nell'abbattimento formale delle barriere architettoniche. È qualcosa di infinitamente più dinamico. Significa garantire a ogni singola persona la possibilità reale e concreta di raggiungere un impianto, di entrarvi, di orientarsi al suo interno in modo intuitivo e, in ultima analisi, di vivere a pieno quegli spazi. E tutto questo, badate bene, deve poter avvenire mantenendo una condizione di totale autonomia e di ASSOLUTA sicurezza. Non si tratta di essere "accolti" o "aiutati", ma di poter agire... da soli.

Matteo

Questo perché lo sport e l'attività motoria non sono semplicemente una sequenza di esercizi fisici, un contatore di calorie o una ricerca della prestazione. No, lo sport assume una rilevanza straordinaria soprattutto nei contesti educativi, sociali e di benessere totalitario della persona. È partecipazione, è relazione continua, è, a tutti gli effetti, un diritto di cittadinanza attiva. Quando impediamo a qualcuno di accedere dignitosamente a un impianto sportivo, non gli stiamo solo vietando di fare ginnastica; lo stiamo escludendo da un pezzo di vita sociale, da una comunità.

Matteo

Ecco perché, quando si parla di progettazione di spazi sportivi, dobbiamo compiere una rivoluzione copernicana. Dobbiamo smetterla di progettare pensando esclusivamente a un ipotetico "atleta standard" -- che poi, diciamoci la verità, chi è davvero l'atleta... standard? L'impianto deve essere pensato fin dall'inizio per una pluralità complessa di utenti. Parliamo di atleti con disabilità, certo, ma anche di spettatori, di studenti, di insegnanti che devono poter spiegare le discipline, di tecnici, di accompagnatori e persino di persone temporaneamente infortunate, magari con una gamba gessata per qualche settimana. Tutti devono avere lo stesso identico diritto di vivere lo spazio.

Matteo

Per capire come tradurre questa visione in realtà concreta, dobbiamo necessariamente affidarci a dei punti fermi, a partire dal nostro quadro normativo. E il primo grande pilastro in questo senso è un testo fondamentale: il Decreto Ministeriale del 14 giugno 1989. Questa norma introduce una vera e propria triade concettuale che ridefinisce il modo di pensare gli spazi fisici: parliamo di accessibilità, visitabilità e adattabilità. Tre concetti distinti ma profondamente interconnessi.

Matteo

Il decreto definisce l'accessibilità come la possibilità per chiunque di raggiungere lo spazio, entrarvi e fruirne in sicurezza e autonomia. Ma notate un dettaglio cruciale: la norma specifica che questo diritto si estende anche alle attrezzature. Non basta quindi poter entrare in palestra; bisogna poter utilizzare gli attrezzi, i macchinari, le strutture che consentono la pratica motoria. Se posso entrare ma l'attrezzatura è posizionata in modo tale da risultare inutilizzabile, l'accessibilità rimane un concetto vuoto... puramente teorico.

Matteo

Poi c'è il secondo pilastro: la visitabilità. Questo concetto si applica in modo splendido agli impianti sportivi perché riguarda l'accesso agli spazi di relazione. Pensiamo a chi non deve necessariamente scendere in campo per giocare. Chi assiste a una gara, chi accompagna un atleta alle docce, chi partecipa a un evento pubblico in veste di spettatore deve poter usufruire dei servizi igienici e muoversi liberamente nelle aree comuni. Un impianto non inclusivo per il pubblico è un impianto monco, che taglia fuori una fetta enorme della cittadinanza dal rito collettivo dello sport.

Matteo

E infine, la terza colonna della triade: l'adattabilità. Questa è una visione straordinariamente moderna, se ci pensate... per una legge del 1989. L'adattabilità è la possibilità di modificare nel tempo uno spazio, attraverso piccoli interventi limitati e non invasivi, per renderlo accessibile a nuove e future esigenze. Significa che non dobbiamo progettare strutture rigide, immutabili, ma contenitori flessibili, capaci di evolversi insieme ai bisogni dei cittadini che cambiano. È l'idea che l'architettura non debba essere un limite, ma un alleato della vita che si trasforma.

Matteo

Proseguendo lungo questo percorso normativo, incontriamo un altro tassello essenziale: il Regolamento del 24 luglio 1996. Questo testo si concentra in modo specifico sulle normas per l'eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici, negli spazi e nei servizi pubblici. Anche se si tratta di un regolamento dal carattere generale, la sua estensione ai contesti motori è immediata e naturale, proprio perché le strutture sportive sono, nella stragrande maggioranza dei casi, spazi e servizi pubblici destinati alla collettività.

Matteo

Pensiamo a quanto l'esperienza fisica di un luogo sia condizionata dalla sua struttura. Una porta d'ingresso leggermente troppo stretta, un dislivello non segnalato, un blocco strutturale apparentemente insignificante possono trasformarsi in un ostacolo... insormontabile. Non è solo una questione di impedimento fisico; è l'impatto psicologico ed esperienziale che ne deriva. Trovare un ostacolo trasmette un messaggio CHIARO di esclusione, rovina l'esperienza positiva che lo sport dovrebbe invece generare e limita la reale partecipazione della persona.

Matteo

Ed è qui che si inserisce perfettamente la celebre Legge 104 del 5 febbraio 1992. Questa legge fondamentale parla esplicitamente della rimozione degli ostacoli per le attività sportive, turistiche e ricreative. È affascinante notare come il legislatore abbia unito questi tre ambiti. Lo sport non è visto come un compartimento stagno, ma è strettamente legato al tempo libero e al turismo attivo, che rappresentano elementi cardine per il benessere e l'autodeterminazione. La norma stabilisce che l'accesso a questi contesti deve essere favorito senza alcuna limitazione, imponendo alle strutture pubbliche di rendersi realmente fruibili da tutti.

Matteo

Ma come si traducono queste leggi generali nel mondo concreto dello sport organizzato? Qui entra in gioco il CONI, il Comitato Olimpico Nazionale Italiano, con le sue specifiche norme e regolamenti per l'impiantistica sportiva. Il CONI definisce chiaramente l'impianto sportivo come un luogo conformato e attrezzato alla pratica dello sport, e lo fa dettando prescrizioni precise che non lasciano spazio a interpretazioni approssimative.

Matteo

Le norme CONI entrano nei dettagli gestionali e strutturali di ogni singola area: la dimensione e la disposizione dei campi da gioco, la larghezza delle via d'uscita, la conformazione degli spogliatoi, i percorsi di sicurezza e l'organizzazione generale dell'impianto. Ma l'aspetto più interessante della filosofia del CONI è il forte invito alla collaborazione. La normativa prevede infatti che la progettazione di nuovi impianti, o la ristrutturazione di quelli esistenti, debba avvenire in stretta sinergia con le federazioni sportive nazionali e con le discipline sportive associate.

Matteo

Questa collaborazione è vitale. Chi meglio di chi vive e gestisce una specifica disciplina sa di cosa ha bisogno un atleta per praticarla in sicurezza? L'obiettivo è proprio questo: evitare che l'accessibilità venga pensata come un'aggiunta posticcia dell'ultimo minuto. Non si può progettare una palestra e poi, a lavori quasi ultimati, chiedersi dove mettere lo scivolo o come rendere accessibile lo spogliatoio. L'inclusione, la sicurezza e l'igiene devono essere integrate fin dal primo tratto di matita sul foglio di disegno, diventando elementi sinergici e strutturali dell'intero progetto.

Matteo

Arriviamo così ai giorni nostri, a un intervento legislativo recente e di portata enorme: il Decreto Legislativo del 28 febbraio 2021, numero 38. Questo testo rappresenta un tassello cruciale per il riordino e la riforma delle norme di sicurezza per la costruzione e l'esercizio degli impianti sportivi, ponendosi l'obiettivo ambizioso di favorire l'ammodernamento delle strutture esistenti e la nascita di nuovi poli sportivi con una visione molto più ampia e moderna.

Matteo

In particolare, l'articolo 6 di questo decreto sancisce un principio cardine: l'uso degli impianti sportivi deve essere aperto a tutti i cittadini. Gli enti locali hanno il dovere di vigilare e garantire che questa fruizione sia regolata sulla base di criteri obiettivi, trasparenti e assolutamente non discriminatori. Questo sposta l'asse della discussione dal piano puramente tecnico a quello dei diritti civili. Non si parla più solo di "come" costruire, ma di "chi" ha il diritto di abitare quegli spazi. E la risposta è semplice... tutti.

Matteo

E allora voglio lasciarvi con una riflessione che tocca da vicino il confine tra legalità formale e giustizia sostanziale. Pensiamo a quegli impianti che, per rispettare la norma sulla carta, costringono gli atleti con disabilità a utilizzare ingressi secondari, magari situati sul retro della struttura, o spogliatoi separati e isolati rispetto a quelli dei compagni di squadra. Certo, dal punto di vista burocratico l'accesso è garantito, la rampa c'è, la porta è larga abbastanza. Ma dal punto di vista umano, relazionale e sociale... questa... è vera inclusione? O non è forse una forma strisciante di esclusione che ferisce la dignità della persona? La vera sfida dell'impiantistica sportiva del futuro non è solo soddisfare un elenco di verifiche tecniche, ma progettare spazi in cui ognuno possa sentirsi parte dello stesso identico cammino collettivo.